「墨西哥首都现显著地震或因球队进球民众跳跃造成」，这种说法科学吗？ - 知乎

　　昨日墨西哥赢了德国之后，中国气象爱好者发布一条微博称「墨西哥城发生显著地震」

　　其他媒体也纷纷转发此消息。

　　消息源自墨西哥地震监测网的推特

　　请问，把地震仪检测到的地震波成为「人造地震」「显著地震」合适吗？是不是标题党？

　　就是段子手编个段子而已

　　这台站在哪个位置？城市里面？这充其量算是噪声而已，滤个波就没有了。

　　台站旁边放台挖掘机在工作同样会变成这样的。

　　谢邀，我是学地球化学的，地物我不很懂，仅以个人了解说些看法:

　　震波和地震不能划等号，你在地震仪旁边的地上拿着电钻打洞仪器上也会有波形，而且不同波形指示的“地震”也不相同，矿井塌方、泥石流、核弹爆炸、火山喷发等等事件地震仪都能记录到，但不能将其笼统地一概归到地震里头。如果抠字眼的话，墨西哥这算不上地震，首先它不是天然成因，其次它仅限于地表。

　　值得商榷的是“显著”二字。不知这俩字依据从何而来？有确定的里氏震级和矩震级么？除了墨西哥城以外有其他远距离台站记录到吗？不能光靠看波形就搞大新闻，如楼上答主所说，这种程度的震动干扰怕是一个滤波就没了，也许能算显著的噪音吧。人类弄出来的动静想和天然地震释放的能量做比较还是naive了，二者根本不在一个数量级上。

　　至于标题党的问题，笑笑就好，就当是世界杯期间的欢乐气氛吧。果壳那篇文章写得不错，可正视听。真的对地震有兴趣的话，推荐美国地质调查局官网（USGS):https://www.usgs.gov

　　以及中国地震台网:http://news.ceic.ac.cn/index.html?time=1529308604

　　全球日常发生的地震画风是这样的，墨西哥人集体蹦迪还得往后稍稍，上不了统计图的老弟。

　　这只是表示墨西哥民众对赢球后的一种非常兴奋状态的描述，谈人体跳跃制造地震，是不科学的。

　　我记得15-16赛季欧冠四分之一决赛巴萨2-1马竞就有苏亚雷斯进球时巴塞罗那当地探测到轻微地震的情况，震源为诺坎普球场。

　　后来好像又报道了一次（哪场比赛忘了，还是巴萨主场）

　　至于墨西哥这个，我就不清楚了，不过显著地震也夸张了点。

　　看到知乎日报过来答题，感觉很多人对这个事情有误解啊，反对最高票回答。这次的事件是真的，只不过中国媒体报道的说法有误。墨西哥首都检测到了“地震”，但是属于误检，或者是小范围的“人工地震”，并不是真的地震。

　　先上这次事件的原报道（这个report是西班牙语的）Sismo artificial por celebración de gol en México.

　　这个report大概讲了在墨西哥球队与德国队比赛进行到35：07时，墨西哥球队取得了进球，这时在墨西哥首都的地震监控系统检测到了加速度为37m/s^2 的地表运动。这个波动被至少两组监控系统检测到。这很有可能是由过于热烈的庆祝导致的。

　　这个红色方框代表的是进球时，地动仪检测到的数据。

　　报告还说，此类事件在历史上也发生过很多次，而这次事件并不能用震级衡量。因为这并不是一次真正意义上的“地震”，而是一种“人工地震”（西班牙语的人工…也是artificial）。

　　为了能检测到这种地表运动，需要地表监控系统距离事件发生的地点很近才可以，但是因为庆祝最热烈的地点在市中心，而他们在市中心也有很多监控设备，所以他们对这个结果并不奇怪。

　　归根结底，这是中国媒体翻译出现了问题，原本的Report说的明明白白的，只不过传到了国内就变了样子了。

　　附墨西哥首都庆祝场景

The End